巴斯托尼不是这届世界杯的主角，意大利队小组赛阶段就已出局，但关于边路传中的讨论并没有随他一起消失。进入32强之后，巴拉圭靠点球大战淘汰德国，摩洛哥送走荷兰，挪威在16强战击败巴西，这几场球的共同点是防守密度高、正面推进困难。边路传中于是重新回到进攻手段的前列，只是用法与小组赛不同，什么时候出脚、传向哪个落点，比传了多少次更要紧。
一、出脚时机被大幅提前
小组赛常见的画面是边锋把球带到接近底线再回敲，防守方有足够时间让中卫回到位，传中最后变成一次无人接应的浪费。到了淘汰赛，弱侧边后卫开始提前压到中场附近，球转移过来时不再停顿，直接送到后点。荷兰对摩洛哥那场，加克波曾取得领先进球，靠的是推进速度，但荷兰此后的边路进攻被摩洛哥压缩，传中再也找不到落点，最终负于对手出局。
巴拉圭淘汰德国那场把节奏压得更慢。巴拉圭把重心收在禁区前沿，德国能拿到边路空间，可禁区内长期只有一两个接应点，第一落点被门将奥兰多·吉尔和后卫解围。反过来，巴拉圭自己很少起球，一旦起就找后点插上的中场，让德国中卫来不及转身。点球大战的胜负带有偶然性，但120分钟里德国没能靠传中打开局面，结果来自站位而不是运气。
这些比赛的共同细节是抬头观察的时间被压到极短。防线站得越密，传中越不能等，往往在对手完成横向移动之前就送出，落点也更靠近点球点，而不是小禁区边缘。站定之后再出脚的做法，在淘汰赛里已经很少见。
二、后点成为主要的施压方向
第106分钟的制胜球是落点分配的一次完整演示。佩德罗·波罗在边路送出弧线，尼科·威廉姆斯从中路前插争顶，头球摆渡到后点，费兰·托雷斯在这个位置插上完成破门。阿根廷的防线在加时下半场已经整体后撤，中卫之间的距离被拉开，前点被尼科·威廉姆斯带走之后，后点的补位没有及时跟上。球打后点，正是因为前点已经有人负责牵制。
三四名决赛是另一种版本。萨卡完成帽子戏法，英格兰6:4击败法国，双方都没有摆低块防守，传中更多走前点，追求的是快速终结而不是层层推进。落点选择与比赛阶段直接挂钩，落后一方需要更短的进攻回合，B体育APP前点争顶即使被解围也能立刻转入二次进攻。领先一方则更愿意把球打到后点，用时间换空间，把对方整条防线往回压。
后点传中还有一笔隐性成本，弧线更长，对出脚者的脚法要求更高，一旦送得太靠近门将，等于把球权白交出去。因此后半程的传中常常配一名回撤接应的中场，出脚者不必独自完成全部弧线，只要把球交给位置更好的队友，由后者完成最后一传。传中因此不再是边后卫一个人的活。
三、快发与角球后的衔接窗口
摩洛哥16强对加拿大的比赛里，奥纳希梅开二度，摩洛哥的进攻方式比小组赛更丰富。萨伊巴里对苏格兰开场两分钟进球，创造了摩洛哥世界杯队史最快进球纪录，这种能力让球队在后续比赛里可以主动挑选传中时机，而不被比分推着走。加拿大这边则相反，首战1:1战平波黑，拉林第78分钟扳平，那粒进球来自一次迟到的边路进攻。
加拿大在小组赛阶段的传中依赖个人突破后的强行起脚，落点固定，容易被预判。到了对卡塔尔那场，乔纳森·戴维完成帽子戏法，帮助加拿大取得队史世界杯首胜，进攻线路明显更多，边路传中开始与其他手段交替使用，防守方无法只盯一条线。这两种进攻方式之间的差别，直接体现在防守方的站位选择上。
定位球与运动战传中的衔接点在人盯人的切换。防守方在角球之后往往还保持着人盯人的站位，如果进攻方趁这个窗口快速发出边路传中，盯人关系还没来得及回到区域防守，落点争抢的成功率会明显提高。后半程的比赛里，这种快发出现得比小组赛更频繁。
四、挪威淘汰巴西的肋部参照
巴西在16强负于挪威，这场球的边路对抗值得单独拿出来看。巴西边后卫习惯压上参与进攻，一旦丢球，身后留下的空当会被直接利用。挪威的传中不追求数量，而是抓住巴西边后卫回防不及的瞬间，把球送到禁区肋部。这种打法对时机要求极高，早一秒防守方可以解围，晚一秒接应球员已经越位。
巴西的问题不在会不会防传中，而在中场回追跟不上边路转换。球飞行的那两三秒里，禁区内的人数对比往往决定结果，中场没能及时回位，中卫就要面对以少打多的局面。挪威正是抓住这一点，让巴西的防守在传中到达之前就处于人数劣势。这类失球与门将的扑救能力关系不大，根源在转换速度。
对任何依赖边后卫压上的球队来说，挪威这场胜利提供了一个直接参照：减少对手边路传中的前提是控制住出球点，而不是在禁区里堆人。球一旦被送到肋部空当，禁区里站再多的人也覆盖不了所有落点。
把这届赛事后半程的传中放在一起看，次数不是关键变量。真正拉开差距的是落点与时机，前点用于快速终结，后点用于压制防线，肋部专门针对边后卫压上后的空当，三种用法对应三种情境，混用才让防守方难以预判。
西班牙整届赛事只丢一球，靠的是防线在球到达之前完成站位调整。费兰·托雷斯第106分钟的进球，恰好说明当补位慢了半拍，后点的一次摆渡就足以决定冠军归属。
